乌克兰的建立并非没有困难，它与苏联的过去相对立，恢复了一切可以显示出对其历史压迫者的抵抗力量的一切。然而，尽管受到俄罗斯的指责，但并未否认其与纳粹主义勾结的责任。然而，大屠杀的历史与苏联的恐怖处于同一规模。. 尽管 革命并没有让这个难题在一夜之间消失，这是后苏联结构对历史记忆的典型影响，但它标志着 年代民族主义典型刻板印象的拒绝加速。乌克兰民族情感的复兴，甚至是重新发现。这样，在 年，在确认乌克兰身份的同时——通过民族色彩、高唱国歌或爱国口号——可以观察到 的恢复。（摧毁列宁雕像）甚至在该国东部地区。
作为回应，顿巴斯的分裂共和国迅速发起反攻，围绕苏联整个生命周 荷兰号码数据 期中看到的顿巴斯计划建立了一套苏联形象和辩证法。作为一个无产阶级的天堂，得到了当地人民的支持。对于分离主义者来说，这种宣传表明了一种不同的民族观念的出现。作为回报，国家只能采取类似的方法来团结整个乌克兰人，通过强大的人物来象征长期抵抗的想法（任何假装分裂的解药）。正如历史学家埃里克·霍布斯鲍姆 ( ) 所肯定的那样，通过在过去、现在和未来之间建立连续性，传统和历史记载的发明使得一个国家的权力和控制合法化并建立社会凝聚力成为可能。 . 这种对过去的重新利用有助于清楚地表明，乌克兰目前正在其民族小说中写下决定性的一章。
个特定集体实体的民族主义，它声称自己在阳光下与其他类似实体相对立。对于特朗普，美国它应该通过再次成为一个能够击败和征服其他国家的伟大国家来克服它的失败主义。美国人应该像其他人一样——他们应该放弃领导其他国家的野心——这一想法对 来说是无法忍受的，，正如他对普京 年试图做的歇斯底里的反应所证明的那样 , . 人们不禁会想到，导致阿普尔鲍姆和斯奈德如此强烈反对特朗普的与其说是普世人权和民主的抽象信条，不如说是被选中国家的两名成员受伤的自恋。 斯奈德和阿普尔鲍姆不应该仅仅援引普遍主义的美国爱国主义，而应该质疑它。